Chávez y Uribe en foto de archivo.

Por: Augusto Figueroa

La retórica confrontacional no cesa. Los presidentes Álvaro Uribe y Hugo Chávez y sus ministros de Defensa no paran en mantener una polémica incesante de enfrentamiento y realizar movilizaciones militares a las zonas fronterizas, que ponen en riesgo los intereses de la paz entre sus pueblos y para toda de la región suramericana. Los esfuerzos para llegar a una negociación con la participación de un árbitro, como Brasil, en los escenarios conflictivos como Táchira, Zulia, Apure y Amazonas han sido desoídos por ambos jefes de Estado que persisten en utilizar el conflicto y tensar las relaciones como parte de su estrategia reeleccionista y de hegemonía política. Miles de soldados están en uno u otro lado de la frontera, de acuerdo a las últimas órdenes de los gobiernos de Bogotá y Caracas. En semejante estado de crispación podría producirse algún incidente que degenere en una guerra que ambos pueblos rechazan abrumadoramente. La relación económica en una frontera caracterizada por su dinamismo está prácticamente en suspenso. Ambos países tenían un estrecho vínculo de complementación que al suspenderse abruptamente ha dañado severamente la economía de los dos países. Produciendo desempleo y escasez que afectan la dieta diaria de unas siete millones de personas, entre colombianos y venezolanos, que viven a lo largo de la frontera de más de dos mil doscientos kilómetros. La medida de un virtual bloqueo económico ha sido duramente criticada por los daños causados a la población y a su desarrollo futuro.   2009 MARCADO CON HIERRO CANDENTE La crisis en las relaciones entre Colombia y Venezuela marca con hierro candente el año que se fue. Nunca en la historia de las dos naciones se había producido un hecho tan grave como éste, que nos lleva a advertir que la posibilidad de un conflicto bélico no está descartada. El presidente Chávez ha llamado sin anestesia a “prepararse para la guerra” y dio la orden de movilización y alerta a fuerzas militares a los posibles escenarios de confrontación. Lo mismo ha ocurrido del lado colombiano. Ahora están ambas fuerzas frente a frente. Esperar de brazos cruzados que los dos gobiernos vuelvan a la sensatez parece una necedad, dadas las características autoritarias y personalistas de los jefes de Estado. Los chinos tienen un dicho propio de su cultura milenaria: prepararse para lo peor. Pues, como señala Rodrigo Pardo, ex canciller y ex embajador de Colombia en Caracas las cosas “no pararon de empeorar”. La retórica guerrerista es pan de cada día a uno y otro lado. Siempre en un contrapunteo que cada día es más agresivo y provocador.    COMUNIDAD INTERNACIONAL AUSENTE Los dos países se han movilizado para obtener apoyo en las instancias regionales e internacionales. Han planteado sus posiciones en el Consejo de Seguridad de las Naciones, en la Organización de Estados Americanos, en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en el Consejo de Defensa Suramericana con pocos resultados en cuanto a algún pronunciamiento de alguno de estos organismos. Se puede afirmar que la comunidad internacional permanece ajena a este conflicto. Sólo Brasil y España asomaron una propuesta de arbitraje que fue rechazada por las partes. José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, se pronunció, como siempre lo hace ante situaciones conflictivas, llamó a la cordura. Lo peor en esta situación es que las dos partes continúan en una guerra de palabras, de acusaciones y contra acusaciones que no conducen sino a agravar los problemas porque la tensión sigue tensándose y la cuerda puede reventar, colocando a la región ante una guerra inesperada y por nadie deseada.   PERSPECTIVAS PERDIDAS Venezuela y Colombia avanzaban en una relación cada vez mejor para sus intereses económicos el nivel de comercio había alcanzado la cifra de más de siete mil millones de dólares y se preveía que el año 2009 indicaría nuevo récord con una cifra cercana a los diez mil millones. En un mundo en el que los mercados han sufrido el impacto de una dura crisis financiera tales metas eran halagadoras. La caída ha sido estrepitosa y si Colombia ha perdido más de doscientos mil empleos como consecuencia de la crisis, nuestro país perdió mercado para el acero y otras materias primas. Los días 24 de febrero y 13 de abril de 2008 los presidentes Uribe y Chávez daban muestras de gran cordialidad en medio de abrazos y declaraciones en Cartagena y Caracas anunciaban un “relanzamiento de las relaciones”. Chávez se comprometió a que “Venezuela no apoya ni apoyará movimientos armados y violentos en Colombia”. Sin embargo, para el país vecino hoy estarían en nuestro territorio comandantes de las guerrillas de las Farc y el ELN, reeditándose el caso de Rodrigo Granda, un comandante faraco que contaba con franquicia de despachar en Caracas y vivir en una exclusiva zona de reposo de altos funcionarios del gobierno venezolano. No es por cábala pero desde el encuentro número 13 entre Chávez y Uribe las relaciones comenzaron a deteriorarse hasta colocarse hoy en su peor momento después del incidente del Caldas. Aunque hubo otros momentos difíciles como el citado caso de Granda que fue capturado en una operación de comando de inteligencia colombiana con supuesta complicidad de funcionarios venezolanos. Pero, ninguna “fue tan grave, ni tan peligrosa”, como la ocurrida en los dos últimos meses de 2009, afirma Rodrigo Pardo, director de la revista Cambio.   PARANOIA BELICISTA El acuerdo entre Estados Unidos y Colombia para permitir la presencia de fuerzas militares estadounidenses en bases de su Ejército desataron la turbulencia en Caracas. Chávez no cesa de considerar ese acto como una amenaza y, hasta, como una “agresión del imperio”. En verdad, que para las tecnologías avanzadas utilizadas por las Fuerzas Armadas norteamericanas no habrá espacio que no será detectado por los aviones Awaks y los satélites que giran en el espacio cósmico. Pero, tales funciones puede cumplir, también la V Flota del Comando Sur o desde las bases en las Antillas Neerlandesas (Curazao, Aruba), que ha motivado la indignación del mandatario venezolano en la cumbre de Copenhague y, a las que acusó, también de estar aliadas con Estados Unidos para una agresión a Venezuela. La situación es de órdago. Chávez podría desatar su furia y llevarnos a una crisis de incalculables consecuencias. Para ello ha encontrado un personaje que reúne las mismas características como Álvaro Uribe. Veamos lo que dice uno de sus conterráneos, experto en las relaciones con Venezuela, donde estuvo cuatro años como embajador: “El panorama es muy complejo. El presidencialismo que Uribe y Chávez le imponen al manejo de las relaciones exteriores, ha marginado a las cancillerías, las embajadas y las comisiones que durante años manejaron los asuntos bilaterales. Así las cosas, no hay mecanismos bilaterales de entendimiento y diálogo, y todo depende de las complejas relaciones y animadversiones personales de Uribe y Chávez, que tras unos años de altibajos están en su peor momento. Pero la desconfianza es mutua y cada uno cree que el otro es aliado de su peor enemigo: para Uribe, Chávez ayuda a las Farc, y para Chávez, Uribe es aliado del Imperio que quiere derrocarlo. Un legado de 2009 que crea un panorama diplomático crítico para Colombia en 2010”. Si el 2009 ha sido “un año para el olvido” en las relaciones entre los dos países, el 2010 está sembrado de enigmas y de riesgos para la paz entre dos naciones hermanas históricamente.

Semanario La Razón

10-01-10